docs(PROJECT_STATE): sync handoff to final state (status 5-value 定稿, W4 next)

- Fix stale '待决策 status 语义' section (now 定稿 as 5 account-level statuses)
- Rewrite 下一步 to reflect: features done + tested, remaining = reimport W1
  to n8n for real acceptance, then W4 reconciliation, then AccessGrants design
- Correct test count (W1 = 10 scenarios, not 26 assertions)
- Add ARCHITECTURE/PERMISSIONS/ADMIN_GUIDE to project structure
- Fix lifecycle value suspend_or_delete -> deactivate
- Drop obsolete Load Env template (now in gen_w1.js)
This commit is contained in:
2026-08-23 07:50:25 +08:00
parent 03af9df3e4
commit edc063d4de
+17 -25
View File
@@ -76,16 +76,22 @@ Base: **`AlistAccess`**(`p3lzkresswyowqg`),与旧 `accessDB` 完全隔离
- expiry 边界 `<= today`;status 过滤非 active
- **构建时内联**:`n8n/inline_shared.js` 的 `sharedSource()` 剥离 `module.exports`(`/* SHARED_EXPORT_BEGIN */` 之后),三个 `gen_w*.js` 把 body(`__SHARED_INLINE__` 占位)+ 共享源拼成 JSON
- **W1/W2/W3 零复制算法**:三处都调同一个 `calculateEffectiveGrants`
- **测试**:`test_effective_grants.js`(共享算法 15 断言)、`test_w3_refactored.js`(W3 重构回归 13 断言)、`test_w1_lifecycle.js`(W1 lifecycle 幂等 26 断言)——全过
- **测试**(全过):`test_effective_grants.js`(共享算法)、`test_w3_refactored.js`(W3 回归)、`test_w1_lifecycle.js`(W1 lifecycle,10 场景全覆盖:pending/active/suspended/expired/deleted 全转换 + echo 短路 + sync_required 强制重算)
## 🔴 下一步(按序)
1. **重新 import 三个 workflow**(W1/W2/W3 都改了:W1 status lifecycle + **loop guard 重写为 old/new 对比**)到 n8n,覆盖旧版本
2. **实测 loop 修复**:NocoDB 改 customer.status 一次 → 应只产生**一次**真正 W1 execution(`active_provision` 或 `suspend_or_delete`),其后 echo 全是 `skip_writeback_echo`,不再无限 loop
3. **实测 W1 status lifecycle**:status=suspended → AList user disabled + scopes 清空;改回 active → re-enable + scopes 重算(不是恢复旧值);deleted → soft delete 不删 user
4. **⚠️ 待决策**:`Customers.status` 的 4 个值(active/expired/suspended/pending)最终权限语义——当前**不进** permission calc(W2/W3 只看 CP/expires_at),只被 W1 用 suspended/deleted/active 分支消费
5. **(Step 4) W4 Full Reconciliation**:NocoDB desired vs AList actual 全量 drift 修复
6. (Step 5 之后) 暂不做 hard delete(W6)
7. 本地 git 留档 + 验证稳定后推 Gitea(git.hoelee.com;凭据已脱敏 + 历史已重写)
> 功能已全部实现并通过本地测试(用户已确认「已测试功能正常」)。剩余事项如下:
1. **reimport W1 到 n8n 并做真实验收**(W2/W3 也重新生成过,可一并覆盖):
- 改 `Customers.status` 一次 → 只产生**一次**真正 W1 execution(`active_provision` 或 `deactivate`),其后 echo 全是 `skip_writeback_echo`
- 验证 W1 execution 的 `desiredPaths` 非空、AList role `permission_scopes` 落对
2. **(Step 4) W4 Full Reconciliation**:NocoDB desired vs AList actual 全量 drift 修复 + reconciliation 日志(W3 已具备基础,W4 补每日全量 + 日志)
3. **(待设计) AccessGrants 物化**:当前 W2/W3 不写 AccessGrants 表,不作为 source-of-truth。W4 时统一设计 reconciliation/materialization 策略
4. 密码回写问题(客户自改 AList 密码 → NocoDB plaintext 失真):当前不强制回写(用户已选方案 C),必要时再议
5. 本地 git 已留档并推 Gitea(`git.hoelee.com/hoelee/alist-serve-resource`,凭据已脱敏)
> ⚠️ **Status 语义已定稿(不再待决策)**:5 个值 `pending/active/suspended/expired/deleted`,
> account-level 整户开关,**不进** permission calc。详见 `docs/ARCHITECTURE.md`、`docs/PERMISSIONS.md`、`docs/DATABASE_SCHEMA.md`。
## 🐛 已沉淀的坑(勿再踩)
- **AList**:
@@ -107,21 +113,7 @@ Base: **`AlistAccess`**(`p3lzkresswyowqg`),与旧 `accessDB` 完全隔离
- Code 节点内 `$env` ✅(**用户实测可用**,如 `$env.NOCODB_URL`)
- HTTP 节点表达式字段里 `$env` / `process.env` ❌ 都不行
- 模式:step 2 放 "Load Env" Code 节点输出全部 env **并透传 payload 字段**,下游 HTTP 用 `$('Load Env').item.json.VAR`
- step 2 已验证模板:
```js
const prev = $input.item.json;
return { json: {
customerId: prev.customerId,
eventType: prev.eventType,
NOCODB_URL: $env.NOCODB_URL,
NOCODB_TOKEN: $env.NOCODB_TOKEN,
T_CUSTOMERS: $env.NOCODB_TABLE_CUSTOMERS,
ALIST_URL: $env.ALIST_URL,
ALIST_ADMIN_USERNAME: $env.ALIST_ADMIN_USERNAME,
ALIST_ADMIN_PASSWORD: $env.ALIST_ADMIN_PASSWORD,
ALIST_ADMIN_OTP: $env.ALIST_ADMIN_OTP || '',
} };
```
- `gen_w*.js` 里的 Load Env 节点已含所有表 env + `previousRow`/`newRow` 透传(W1);直接看 `n8n/gen_w1.js` 最新版为准
- **Webhook write-back loop(2026-08-23 已修)**:
- 症状:n8n 写回 NocoDB(sync_status 等)→ 触发 webhook → 又写回 → 无限循环;且 `sync_status==='synced'` 做 guard 不可靠(suspend 分支也写 synced)
@@ -141,10 +133,10 @@ alist-serve-resource/
│ test_effective_grants.js · test_w1_lifecycle.js · test_w3_refactored.js
│ SETUP.md · W2-DESIGN.md · W3-DESIGN.md
├── scripts/ create_nocodb_schema.py · healthcheck.sh
└── docs/ API_INTEGRATION.md · DATABASE_SCHEMA.md · INSTALL.md · CONFIGURATION.md · SECURITY.md · BACKUP_RESTORE.md · UPGRADE.md · TROUBLESHOOTING.md · PROJECT_STATE.md
└── docs/ API_INTEGRATION.md · ARCHITECTURE.md · PERMISSIONS.md · ADMIN_GUIDE.md · DATABASE_SCHEMA.md · N8N_WORKFLOWS.md · INSTALL.md · CONFIGURATION.md · SECURITY.md · BACKUP_RESTORE.md · UPGRADE.md · TROUBLESHOOTING.md · PROJECT_STATE.md
```
## 待确认的设计点
1. W2 当前不写 AccessGrants 表 —— 是否在验证后补物化写入?(避免 AccessGrant→n8n loop 的前提下,由 W2 单向写)
1. **AccessGrants 物化**(已定:本次不物化,不作为 source-of-truth)—— W4 时统一设计 reconciliation/materialization 策略,需避免 AccessGrant→n8n loop
2. 密码:客户可自改 AList 密码 → NocoDB plaintext 会失真;当前不强制回写(用户已选方案 C)
3. 对账/到期只靠 n8n 定时扫描(AList 无 expiry 概念)—— 已确认