- voice: first-person throughout (we/our -> I/my), matching the post guideline - privacy: internal LAN IPs replaced with placeholder hostnames (n8n.internal, gpu-node.internal); one compose volume path generalised - ZH twins: Traditional -> Simplified characters (site serves zh-Hans), whole-file renormalisation where the twin was still Traditional - dynamicCta: true on 12 posts so the contextual dual-track CTA renders - long configs wrapped in <details class="tech-deep-dive"> with a summary naming the artefact and line count - self-hosted-tts: token refresh now writes .tmp + atomic mv, with a note on the 401 race the old truncating redirect created
7.3 KiB
title, description, pubDate, category, tags, ogImage, banner, draft, dynamicCta
| title | description | pubDate | category | tags | ogImage | banner | draft | dynamicCta | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 从马来西亚使用中国大模型 API:真正可行的方法 | 从马来西亚使用中国大模型 API(GLM-5.3、DeepSeek V4):我如何用人民币付款、处理手机验证,以及哪些平台真正可用。 | 2026-09-11 | ai |
|
/og/zh-using-chinese-llm-apis-from-malaysia.jpg | /banners/using-chinese-llm-apis-from-malaysia.jpg | false | true |
中国的顶级模型——GLM-5.3、DeepSeek V4、Qwen3.8-Max、Kimi K3——在编程评测中 已经接近 Claude,价格却只有西方顶级 API 的几分之一。对于独立开发者或要靠 AI 自动化盈利的小企业来说,这个差价就是"AI 能回本"和"AI 贵到用不起"的区别。
但从马来西亚使用它们,要先跨过三道墙:结算渠道、手机号验证、以及部分平台要求的实名注册。下面是我实际做了什么、踩过什么坑、以及重来一次我会怎么改。
为什么值得采纳?成本与收益评估
中国 API 的价格通常比同等西方模型便宜 3–10 倍。截至本文写作时,DeepSeek V4.1 Flash 大约是每百万输入 tokens 0.15–0.30 美元、每百万输出 tokens 0.60–1.20 美元(非高峰时段半价;缓存命中的输入便宜约 20 倍)。充 10 美元 能用很久——只要合理路由,agent 工作负载能跑数千万 tokens。
问题在于:部分平台起初是面向中国大陆开发者设计的。这意味着中国的结算渠道, 而且经常要求大陆手机号接收短信验证码。
第一道墙——支付结算与合规路径
在跨境调用场景中,支付结算往往是第一道门槛。在这里必须明确区分个人沙盒验证与企业生产交付两条截然不同的路径:
- 个人开发者沙盒测试:如果你已有绑有外币信用卡(Visa/MasterCard)的国际版支付宝,可以通过快捷支付直接充值部分支持外卡的人民币结算平台或充值网关。个人开发者小额验证模型可行性时摩擦较小。
- 企业生产合规接入(面向商业客户):企业级生产系统绝不能依赖个人代充或不透明渠道。对于需要企业报销、商业发票(Invoice)和合规 SLA 保证的生产场景,应直接采用合规出海链路:
- DeepSeek 国际开放平台:直接支持国际信用卡(USD)扣款,开具标准商业电子收据,无需中国大陆实体与手机号。
- BytePlus ModelArk(火山引擎国际版):字节跳动设立在新加坡的法人主体,全面支持外币合规对公结算,且数据常驻新加坡/马来西亚合规机房,满足企业数据主权与审计规范。
- 私有网关多路热备(LiteLLM):在自托管私有基础设施中部署统一网关层,将海外合规节点与备用模型做路由聚合,实现自动鉴权与故障转移(Failover)。
第二道墙——手机验证
基元律动(TokenRhythm)——我最常用的聚合网关——注册时必须提供 中国大陆手机号。这是他们平台的硬性要求,我也不打算推荐任何绕过手段。 如果你没有大陆号码,DeepSeek(邮箱注册)或 BytePlus ModelArk(新加坡、 美元结算)可以完全跳过这道墙——下面会详述。
为什么值得考虑基元律动:
- 一个 API Key,OpenAI 兼容。 聚合了 GLM-5.3、Qwen3.8-Max、DeepSeek V4、
Kimi K2.7-Code、MiniMax、Seed 等模型,统一走标准
https://tokenrhythm.studio/v1端点。任何支持 OpenAI 风格的 agent (OpenCode、Claude Code、LiteLLM、我自己写的机器人)开箱即用。 - 邀请返利。 通过邀请链接注册送 ¥68(约 10 美元)额度;再邀请别人注册 又得 ¥68。奖励需要先安装他们的桌面应用(OpenSquilla)并在里面调用至少 一次才能解锁——之后同一个 API Key 就能用在任何 agent 上。
- 额度是真金白银。 ¥68(约 10 美元)大概够一个月左右的轻度 agent 工作, 重度使用大约一周(走网关调用 DeepSeek V4 Pro)。DeepSeek 的价格真的很 便宜,额度比想象中耐用。
没人提醒你的坑
这些平台的赠送额度是限时的,不是余额。基元律动的新用户额度在发放后 30 天过期——我第一批额度在 2026-09-03 过期时还剩一些没用完。不要注册完 就囤着"以后再用",要么用掉,要么浪费掉。
另外值得注意:DeepSeek 将在 2026 年 9 月 14 日 退役 V4 Pro 模型——
之后 deepseek-v4-pro 的请求会由 V4.1 Flash 提供服务并按 Flash 价格计费。
这对成本是好消息,只是别再指望原来的 Pro 表现(后续会有其他替代)。
按摩擦程度排序,真正可行的方案
- DeepSeek 官方 API —— 邮箱注册,不需要中国手机号,不需要实名。 我用过的所有方案里单 token 最便宜。官方文档有当前价格(含高峰/非高峰 分时计价)。
- 基元律动(TokenRhythm) —— 同样价格下模型菜单最全,OpenAI 兼容, 但需要大陆手机号和邀请链接才能拿 ¥68 额度。
- BytePlus ModelArk —— 字节跳动的国际平台:新加坡主体、美元结算、 不需要中国手机号,数据在新加坡/马来西亚区域处理。单 token 略贵, 但摩擦小得多。
- OpenCode Go —— 每月 10 美元,精选开源编程模型(GLM、DeepSeek、 Kimi、Qwen、MiniMax),用量价值约为订阅费的 6 倍。完全不涉及人民币 结算——这正是它的卖点。
重来一次我会怎么做
- 注册前先查验证要求。 只用邮箱的平台(DeepSeek)或国际平台 (BytePlus、OpenCode Go)能完全避开手机号这道墙。只有当它们的模型菜单 或价格确实优于替代方案时,才去碰要求大陆手机号的平台。
- 赠送额度立刻用掉。 那是 30 天的租约,不是余额。
- 先小额充值。 用你的真实工作负载测试一个星期,再决定投入多少。
- 每次充值前重新查价格。 中国 API 价格变动很快——DeepSeek 今年已永久 降价,GLM 不定期做 flash 促销,优惠每周都在变。永远不要假设上个月的价格 还是这个月的。
结果
我现在用中国大模型 API 跑我的 AI 自动化——Telegram 客服机器人、agent 编程 会话、后台 LLM 任务——活跃使用时每周成本大约一杯咖啡。基元律动的 ¥68 额度 就覆盖了大约一个月(轻度)或一周(重度)的真实工作,而 10 美元的 DeepSeek 充值按 V4.1 Flash 的价格能用更久。
那些墙是真实的,但它们是支付渠道和验证的墙——不是质量的墙。如果你在为一个 真正需要盈利的业务做 AI 功能,中国顶级 API 值得这些前期投入。
想要这样的 AI 自动化吗?
我为马来西亚企业搭建 AI 自动化、Telegram/WhatsApp 客服机器人、网站和 自托管基础设施——并且会帮你配置最省钱的 LLM 路由,让运行成本保持很低。 如果你觉得这对你的业务有帮助,欢迎联系我:
- 📱 WhatsApp: +60 12-797 2969
- 📧 邮箱: [email protected]
- 🌐 网站: hoelee.com